DIPUTADO WALKER POR IMPUESTOS AL CUARTO RETIRO : NO ES LETRA CHICA , ES JUSTICIA REDISTRIBUTIVA
“Es justo que quienes tienen más ingresos puedan pagar impuestos en beneficio de aquellas personas más vulnerables que no tienen ahorros en sus cuentas de AFP”, dijo el parlamentario DC.
Además defendió que esta medida “sí puede acotar los efectos inflacionarios”, tras las críticas de economistas y el Banco Central.
“Espero que pase de la Cámara, que llegue al Senado y sea una oportunidad para llegar a un acuerdo en materia de reforma previsional”, expresó.
El diputado Matías Walker (DC) defendió la idea de cobrar impuestos por el proyecto del cuarto retiro de los fondos previsionales, que será votado en particular y general esta semana en la Cámara de Diputados, lo que indicó que no es “letra chica”, sino que lo catalogó como “justicia redistributiva”.
“Vamos a seguir votando las indicaciones el día lunes, una de ellas es la que yo he presentado para que queden exentos del pago de impuestos por un cuarto retiro todas aquellas personas que tienen ingresos mensuales bajo los 3,5 millones de pesos”, señaló Walker en Cooperativa, porque a su juicio “es justo que quienes tienen más ingresos puedan pagar impuestos -estos son ingresos que nunca han tributado- en beneficio de aquellas personas más vulnerables que no tienen ahorros en sus cuentas de AFP”.
La semana pasada la Comisión botó la indicación impulsada por Gabriel Boric, que proponía el pago de impuestos para aquellos con ingresos por sobre los 2,6 millones. “Tanto los diputados de Chile Vamos como la diputada Pamela Jiles votaron en contra de la admisibilidad de estas indicaciones, yo sostengo que son plenamente admisibles porque fue lo mismo que aprobamos para el segundo retiro”, recalcó el parlamentario, y defendió que no es “letra chica, yo creo que es justicia redistributiva, pero bueno, quienes quieran defender que las personas de más altos ingresos no paguen impuestos votarán en contra”.
Cooperativa
