JUSTICIA RECHAZÓ 14 RECURSOS QUE BUSCABAN PROHIBIR QUE CARABINEROS USARA ESCOPETAS ANTIDISTURBIOS
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó 14 recursos de protección que buscaban prohibir que Carabineros usara escopetas antidisturbios en medio de manifestaciones.
Las acciones judiciales fueron presentadas luego que en el contexto del estallido social cientos de personas resultaran heridas por el uso de dichas armas a balines, varias de las cuales sufrieron perdidas oculares.
El caso más representativo es el de Gustavo Gatica, quien perdió ambos ojos tras recibir perdigones en el rostro.
Fue la undécima sala del tribunal de alzada la que, en fallo dividido, se refirió a los 14 recursos en forma conjunta.
En el fallo se estableció que Carabineros ya había restringido el uso de las armas antidisturbios para casos defensivos y no disuasivos, o para situaciones de riesgo de la integridad física, acogiendo recomendaciones del Instituto Nacional de Derechos Humanos.
“No puede perderse de vista que las manifestaciones ocurridas en el país fueron de una violencia y entidad inusitada, que no fue posible de prever por parte de las autoridades administrativas y policiales respectivas, ya que los antiguos protocolos no estaban diseñados para enfrentar la violencia de los desmanes, la destrucción a la propiedad pública y privada, los saqueos y en general, un actuar antijurídico desmedido y, es por ello que, ante el uso irregular del armamento de fuego, es que se están substanciando las investigaciones pertinentes, a fin de determinar la comisión de eventuales delitos en el errado ejercicio de la función policial respectiva”, se agregó.
Además, se mencionó que “no obstante el lamentable desenlace que determinados sujetos sufrieron con el actuar policial cuestionado, estos hechos no tienen la virtud de sustraer el uso de la fuerza legítima en los agentes que la sociedad, el constituyente y el estado de derecho han acordado radicar”.
RBB
